Skip to main content

返航的某机长和局方调查组的对话

局方:你们为什么返航?
机长:天气原因,对继续飞行没有足够信心,根据总局的<八该一反对>,该返航的返航,机长最终决定是否返航,我就返航了。

局方:根据那天的降落机场的天气情况是符合降落标准的,你们为什么因为天气原因返航?
机长:历史上大部分的飞行事故都是在适航的天气下发生的,如果那些牺牲的机长能意识到这个问题,飞行事故会减少很多。

局方:那其他航空公司的飞机为什么可以降落?
机长:这个问题需要他们(其他航空公司的机长)来回答。

局方:你们是否有串通过集体返航?
机长:对不起,我听不懂你的意思。

局方:有封公开信在你们中间传播了很久,你们返航是否受到了那封公开信的影响?
机长:有这种情况吗?对不起,没有见到过。

局方:你们是否对云南航空公司的管理层有意见?
机长:您说的管理层是指那些人?能告诉我他们的名字吗?很抱歉,我只知道给我们排航班的飞行部领导的名字,他们的工作非常努力细心,兢兢业业,我们都很感激他们给我们做的很多工作。

局方:你是否认为你们的待遇低?
机长:你认为高还是低?

局方:请正面回答我的问题?
机长:你问的待遇包括收入吗?

局方:我指的是全面的待遇,包括收入。
机长:待遇是收入不能混同,虽然之间有一定的联系,但这是两个概念。

局方:那好,那你就说说你认为你的收入和待遇怎样?
机长:这个问题那你要问相关部门的领导了,因为收入和待遇的高低是应该相对于工作的能力和贡献而言的,我不知道我挣这些钱究竟为公司带来多少效益,因此我无法判定高还是低,这是我的最终回答,谢谢!

局方:你知道你们的行为给社会带来的负面影响吗?
机长:请问“你们”的定义是什么?你指的哪些行为?我个人做错了什么?

局方:你们的返航行为 。
机长:我返航是因为天气原因,你说的“你们”我不懂什么意思,听你的意思只要起飞就不许返航,可以这样理解吗?

局方:我说的是集体返航 。
机长:请问你所说的“集体”定义是什么?

局方:“集体”就是指你们同时由于天气原因返航的十八个机长。
机长:那么我是不是可以这样理解,以后遇到该返航的飞行,我要先咨询一下签派,询问有多少架飞机返航了,如果已经达到了十七个,我就坚决不能返航了,必须着陆,不管什么气象条件?

局方:该返航的还是应该返航的。
机长:那这个“该”该由谁决定?是你们调查组吗?

局方:当然是机长决定了。
机长:那我决定返航就没有错了,至于其他机长为什么返航,请咨询其他相关机长,谢谢您的询问,我可以离开了吗?

局方:.............
机长:那好,我走了,需要在笔录上签字吗?如果还有什么其他问题,在我的非休息时间我会认真配合你们,希望你们在云南过的愉快,再见!

Comments

  1. 哈哈,这个是真的还是假的,好强悍的机长啊

    ReplyDelete
  2. 我已经脱离朋友们太久了,现在回来,希望你还能够认出我 :D

    徐家涛,英文名ApemanChen,男,山东人,03年起一直在北京,现在混迹互联网,筹备自己的创业项目

    我的博客 www.fromhere.cn
    我发起的公益项目——爱心创意基金 www.idealove.org

    ReplyDelete
  3. 果然强悍。。。。
    估计是空军专业的

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

罗技UE mini boombox蓝牙音箱

之前买书亚马逊送了两张优惠券,买满200减40,不过有限制,只能用于17类商品。昨天优惠券到期,想贪便宜,于是看来看去又买了一个蓝牙小音箱:罗技的UE mini boombox。 亚马逊送货挺快,昨天午夜11点半下单,今天下班前就送到了。 音箱很小巧,做工不错,声音洪亮。和手机、平板电脑蓝牙配对都很顺利,蓝牙接收距离一般,最好中间不要有墙,不然声音会断断续续。 购买之前也看了一些关于蓝牙音箱的评价,漫步者的磨砖M5确实不错,就是价格要499元,这价格用优惠券就没意义了。罗技的这款音箱只要269元,减去40只要229元,比较实惠。 音质和这款音箱的价格相符,有点意外的是,低音效果不错,这么小的音箱有这样的低音效果已经很优秀了。家里还有一个老的漫步者M12便携音箱,两者一比,M12可以说没有低音,而mini boombox却有着不错的低音效果。 两者的音效则相差较大,M12凑近听立体声效果明显,声音比较清澈,但没有什么低音效果。mini boombox似乎里面有两个喇叭,但没有立体声效果,声音有点混,高音有点在后面的感觉,比较轻。感觉两者要是中和一下就好了。 总的来说,mini boombox物有所值,一般听听歌曲效果还是不错的。

旗帜鲜明地捍卫民族乳业

保护民族工业,呼吁将三/鹿设为国宴指定饮品!      别忘了别的国家奶粉工业发展了上百年,中国才几十年。中国的奶粉这些年还是在不断进步的,不能要求一步到位,做到无毒化只能采取渐进的方式,慢慢来才符合中国国情。      抵制或对抗三/鹿只会使问题更复杂化,应该采取对话的方式,边喝三/鹿奶粉边慢慢沟通。只有稳定才能发展奶粉,搞垮了三/鹿奶粉,中国奶粉市场就会天下大乱,西方奶粉就会乘机占领中国。      从其他国家的奶粉发展过程来看,都毫无例外的要经过一个由含各种杂质的不纯奶粉到完全无毒奶粉的一个逐渐纯化过程。给中国人灌输从小就要喝无毒健康奶粉的思想,实际上是西方企图摧毁中国的奶粉企业的一个大阴谋,中国的奶粉企业还很弱小,无毒化还需要一个过程,如果采用西方标准,一年回收7000吨毒奶粉都回收不完,中国奶粉工业还能发展强大吗?      西方奶粉企业也是强大了以后,才采用发现问题就召回的做法。你以为三/鹿不想给中国人喝好奶粉吗?现阶段还做不到啊。中国人应该有大局观,应该先喝几十年的毒奶粉,牺牲一两代人,等三/鹿迅速强大能和西方企业抗衡以后,再逐步生产无毒奶粉供应婴儿,如果那时候还有婴儿的话。      东西方国情不同,人的素质也不一样。中国绝不能全盘照喝西方式的无毒奶粉。西方国家人口少,奶粉不加毒也够他们喝得了,中国人口这么多,如果不加毒,全盘西化纯奶粉的方式,那把全世界的公牛都挤出奶来,也不够中国人喝的。      虽然三/鹿奶粉有毒,但三/鹿奶粉解决了中国数亿婴幼儿的吃饭问题,历史上谁能做得到?      最后呼吁一下,反华势力抵制中国三/鹿奶粉,最终受害的还是广大婴儿们,中国爱国者们都应团结起来,立场鲜明的集体狂喝三/鹿奶粉。 http://cache.tianya.cn/publicforum/content/stocks/1/563881.shtml