Skip to main content

外包比制造高一个档次吗

目前苏州正在大力发展外包经济,美其名曰从“苏州制造”到“苏州创造”,但是明眼人看得出,外包还是利用廉价劳动力提供一些服务,和以前利用廉价劳动力提供有形的产品没什么两样,想利用这种经济模式获得创新的能力,可能吗?也就是解决一部分人的就业问题,而且还不是本地人的就业,区别在于现在的从事外包的操作工要比以前的学历高一些。如果只想靠吃吃别人的剩饭发展经济,那也行,但是想过上小康生活,对不起,事实证明,大部分人没这个福气。

请看外包“生活”你怎么想

不管全体地球村民们是不是真想把世界铲平,看起来至少美国人是想把外包这架推土机开到底了。华尔街日报的这篇文章讲到,把工作外包出去的趋势不止是在美国的工商业蔓延,也同样流行到了个人身上。很多美国居民开始把一些可以网上传递成果的生活事宜外包给外国人——尤其是印度人——来完成。这些工作主要包括:筹划婚礼、建立个人网站、旅游计划、家庭花园园艺设计以及数学等科目的辅导等。

digg 站上这篇文章的留言见仁见智,首先是搞笑的:

“我希望把华盛顿也外包出去,我相信 20 个印度的优等生会比我们的白宫做的好。”

“我想外包我的性生活,我对本地的妓院已经厌倦了。”

“我在印度雇了个人来刷我的牙!”

然后一位叫做 edebolt 美国人站出来为外包辩护,而且,他还很不客气的提到了中国

“好文章,说的非常有道理,我已经把我的许多工作外包给了泰国,许多人都抱怨外国人抢走了我们的工作,但是我们可以从事更多更具创造性的工作。在互联网和生物科技领域所创造出来的新职位完全可以弥补我们在制造业上的工作流失。在纳米科技和分子材料科学上有着许多的新技术,它们的发展将会让工业革命看起来如同儿戏。而且我们现在只有4%的失业率,非常正常。人们经常谈到中国,我常常去那里,但是我可以告诉你:他们可以制造越来越多的东西,但是在 20 年内只会有很少的创新。现在中国只占有不到 2%的专利,而我和其它的分析家指不出任何一家完全自主创新而没有偷窃行为的中国公司。让那些低附加值高污染的破烂制造业去养活中国的人民吧,美国留下的是创新和利润。还记得二十五年前美国和日本的经济之争么?当时所有人都说美国不行了,而二十五年之后的现在,美国的经济要比日本好的多。同样的事情也会发生在中国身上,它会有着固定的经济模式,却没有推动它前进的力量。我相信未来越来越多地的美国人会把他们的医疗事务外包出去,他们不需要在俄亥俄州摘除昂贵的扁桃体,而是可以以少的多的价钱在阿根廷、泰国、菲律宾或是马来西亚完成,同时还能享受一个惬意的假期。”

一位印度人则提出了反驳:

“我想说,当外包局限于公司和组织时,一切还好,但是当它延伸到个体时,事情真是太荒诞了。我刚刚看了看 timferris.com 这个外包网站,而我震惊于自己所看到的。我看到的只是一些真正的懒人把他们不能完成的研究外包出去,美国的丈夫甚至不能对自己的妻子说句‘我爱你’而把它外包了出去,要知道,外包并不是让你的生活更舒服,而只是让你变的更懒。再想想印度,那些从学校出来的高材生本该进到一个高科技公司学习一些真正创新的事情,但他们却把时间耗费在一些懒人身上,为一个懒记者写稿件、为一个懒食客点菜、为一个受惊了的男孩说‘我爱你’。想想由此带来的精神影响吧,这些印度人在脑海里过着美国懒人的生活。”

“这些,这所有的一切都该被停止。对美国人,我想说‘停止你们的懒惰’。对印度人,我想说‘停止去过别人的生活,找一份真正的工作,这种外包烂透了’”。

#Cunni:后面的争论还有很多,有兴趣的人可以点来源去看,我只是把正反方的观点各列了一个有代表性的出来,顺便说一句,我十分赞同这位印度人的言论。

原文来自煎蛋原文

Comments

Popular posts from this blog

返航的某机长和局方调查组的对话

局方:你们为什么返航? 机长:天气原因,对继续飞行没有足够信心,根据总局的<八该一反对>,该返航的返航,机长最终决定是否返航,我就返航了。 局方:根据那天的降落机场的天气情况是符合降落标准的,你们为什么因为天气原因返航? 机长:历史上大部分的飞行事故都是在适航的天气下发生的,如果那些牺牲的机长能意识到这个问题,飞行事故会减少很多。 局方:那其他航空公司的飞机为什么可以降落? 机长:这个问题需要他们(其他航空公司的机长)来回答。 局方:你们是否有串通过集体返航? 机长:对不起,我听不懂你的意思。 局方:有封公开信在你们中间传播了很久,你们返航是否受到了那封公开信的影响? 机长:有这种情况吗?对不起,没有见到过。 局方:你们是否对云南航空公司的管理层有意见? 机长:您说的管理层是指那些人?能告诉我他们的名字吗?很抱歉,我只知道给我们排航班的飞行部领导的名字,他们的工作非常努力细心,兢兢业业,我们都很感激他们给我们做的很多工作。 局方:你是否认为你们的待遇低? 机长:你认为高还是低? 局方:请正面回答我的问题? 机长:你问的待遇包括收入吗? 局方:我指的是全面的待遇,包括收入。 机长:待遇是收入不能混同,虽然之间有一定的联系,但这是两个概念。 局方:那好,那你就说说你认为你的收入和待遇怎样? 机长:这个问题那你要问相关部门的领导了,因为收入和待遇的高低是应该相对于工作的能力和贡献而言的,我不知道我挣这些钱究竟为公司带来多少效益,因此我无法判定高还是低,这是我的最终回答,谢谢! 局方:你知道你们的行为给社会带来的负面影响吗? 机长:请问“你们”的定义是什么?你指的哪些行为?我个人做错了什么? 局方:你们的返航行为 。 机长:我返航是因为天气原因,你说的“你们”我不懂什么意思,听你的意思只要起飞就不许返航,可以这样理解吗? 局方:我说的是集体返航 。 机长:请问你所说的“集体”定义是什么? 局方:“集体”就是指你们同时由于天气原因返航的十八个机长。 机长:那么我是不是可以这样理解,以后遇到该返航的飞行,我要先咨询一下签派,询问有多少架飞机返航了,如果已经达到了十七个,我就坚决不能返航了,必须着陆,不管什么气象条件? 局方:该返航的还是应该返航的。 机长:那这个“该”该由谁决定?是你们调查组吗? 局方:当然是机长决定了。 机长:那我决定...

辣哥和辣妹

辣哥是一名建筑工人,市中心的一处商场重新翻新,辣哥天天来市里上班。 辣哥是一普通洋人青年的模样,剃了板寸就像极了光头党。 休息时,辣哥来到边上另一个商场里吃点东西。因为喜欢吃辣的,我们就称他为“辣哥”。 辣哥吃东西的小店边上是商场的首饰柜台,柜台有位小姐姐营业员,长得还算漂亮,有点高冷。 辣哥到店里没几次,突然有一天,辣哥坐下吃饭,柜台小姐姐跑出来并坐下来和辣哥一起热烈地聊天,居然翘班。 咦,没觉得他俩以前认识啊? 哎,怎么回事?聊完了,俩人告别居然亲一口!哇塞,辣哥泡上了首饰柜台的小姐姐! 于是,柜台小姐姐有了外号:辣妹。 于是,辣哥基本休息时都往隔壁商场跑,辣妹就擅离职守跑出柜台和辣哥约会。虽然俩人偶尔也有冷战的时刻,让人以为激情来得快去的快,好在时间不长,俩人关系还在。 如果在国内,首饰柜台小姐姐估计不会和建筑工人有什么联系。洋人就无所谓啦,其实俩人的阶层是一样的,建筑工人挣得还比柜台营业员多呢。

罗技UE mini boombox蓝牙音箱

之前买书亚马逊送了两张优惠券,买满200减40,不过有限制,只能用于17类商品。昨天优惠券到期,想贪便宜,于是看来看去又买了一个蓝牙小音箱:罗技的UE mini boombox。 亚马逊送货挺快,昨天午夜11点半下单,今天下班前就送到了。 音箱很小巧,做工不错,声音洪亮。和手机、平板电脑蓝牙配对都很顺利,蓝牙接收距离一般,最好中间不要有墙,不然声音会断断续续。 购买之前也看了一些关于蓝牙音箱的评价,漫步者的磨砖M5确实不错,就是价格要499元,这价格用优惠券就没意义了。罗技的这款音箱只要269元,减去40只要229元,比较实惠。 音质和这款音箱的价格相符,有点意外的是,低音效果不错,这么小的音箱有这样的低音效果已经很优秀了。家里还有一个老的漫步者M12便携音箱,两者一比,M12可以说没有低音,而mini boombox却有着不错的低音效果。 两者的音效则相差较大,M12凑近听立体声效果明显,声音比较清澈,但没有什么低音效果。mini boombox似乎里面有两个喇叭,但没有立体声效果,声音有点混,高音有点在后面的感觉,比较轻。感觉两者要是中和一下就好了。 总的来说,mini boombox物有所值,一般听听歌曲效果还是不错的。